合同纠纷 （2018）浙06民终2401号
裁判要旨
根据庭审调查和双方诉辩，本案争议焦点为案涉《车辆挂靠合同》的挂靠期限应如何认定。刘宗燕认为挂靠期限即为合同第四条约定的一年期，良兆公司认为根据合同第七条“使用名称的时间为八年，若期满双方未重新签订合同的，本合同将延续有效”的约定，因案涉合同未被解除终止，故合同仍在有效履行期限内。该院认为，根据案涉挂靠合同第四条的约定，刘宗燕、良兆公司已明确挂靠期限为2017年3月9日至2018年3月9日，合同第七条仅是约定到期后如双方仍有挂靠合意，则双方可继续挂靠关系，该条约定并不能剥夺刘宗燕或良兆公司选择不再继续挂靠合作的权利。现刘宗燕在一年期挂靠期满后已明确其不再与良兆公司继续挂靠关系，亦未向良兆公司交纳下一年度的挂靠费用，表明刘宗燕已无��续挂靠良兆公司的意愿，同时，刘宗燕使用1年后要求终止挂靠关系并不违反合同第七条的约定，在挂靠期限约定明确，刘宗燕在期限届满后无继续挂靠意愿的情况下，应当认定双方挂靠关系终止，良兆公司应配合办理过户手续。因案涉合同已经终止，刘宗燕要求退回押金5000元符合合同约定，该院依法予以支持。刘宗燕还要求良兆公司赔偿停运损失，但其未举证证明，该院依法不予支持。就反诉部分，
摘要
刘宗燕、绍兴市良兆贸易有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终2401号上诉人(原审原告、反诉被告）：刘宗燕，男，1982年11月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市三农法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴市良兆贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区汇源公寓A区1088号。法定代表人：张双靖，董事长。委托诉讼代理人：张学付��该公司员工。委托诉讼代……