生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙01民终1257号

公民的身体健康权依法受法律保护。陈白妹对张艳芝被狗咬伤的事实没有异议，但认为并非由其所饲养的狗所导致。根据在案证据，张艳芝在永景苑一号路门口垃圾站附近被狗咬伤，陈白妹所饲养的狗系栓养在此处由轮胎构建的狗屋内。张艳芝被狗咬伤后，在派出所民警带领下，找到了狗的所有人即陈白妹，民警并已告知双方就案涉损失协商处理。从以上内容来看，陈白妹的该项抗辩意见与事实不符，原审法院不予采纳。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。案涉垃圾站所在场所为公共区域，动物饲养人在此饲养动物更应尽到妥善管理义务。故陈白妹作为狗的饲养人，应当对张艳芝的合理损失承担民事赔偿责任。根据张艳芝提供的证据，原审法院确定张艳芝的合理损失为：1、张艳芝主张的医疗费5450元均有相应票据证明，陈白妹虽主张张艳芝医疗费中存在非治疗犬伤的不合理费用，但无证据证明，且与病历记载不符，原审法院对张艳芝主张金额予以支持；2、交通费，结合张艳芝的就诊情况，原审法院酌情支持200元；3、营养费，原审法院酌情支持300元；4、护理费，原审法院酌情支持1

公民的身体健康权依法受法律保护。陈白妹对张艳芝被狗咬伤的事实没有异议，但认为并非由其所饲养的狗所导致。根据在案证据，张艳芝在永景苑一号路门口垃圾站附近被狗咬伤，陈白妹所饲养的狗系栓养在此处由轮胎构建的狗屋内。张艳芝被狗咬伤后，在派出所民警带领下，找到了狗的所有人即陈白妹，民警并已告知双方就案涉损失协商处理。从以上内容来看，陈白妹的该项抗辩意见与事实不符，原审法院不予采纳。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。案涉垃圾站所在场所为公共区域，动物饲养人在此饲养动物更应尽到妥善管理义务。故陈白妹作为狗的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1257号上诉人（原审被告）陈白妹，女，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人王磊，浙江浙元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张艳芝，女，1974年3月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市，现住浙江省杭州市下城区。上诉人陈白妹因与被上诉人张艳芝健康权纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙010……