人身保险合同纠纷 (2016)鲁17民终2509号
裁判要旨
原、被告双方签订的《康宁定期保险合同》,是双方在平等自愿的基础上协商一致所签订的,是当事人的真实意思表示,该合同属有效合同,应受法律保护。原告已按保险合同的约定向被告支付保险费,在保险期限内,被告应对原告所患有××承担责任,故原告要求被告中国人寿保险股份有限公司定陶县支公司支付保险金100000元的诉讼请求应予支持;被告辩称原告所患××(心肌梗塞),不在××赔偿范围之内,应驳回原告的诉讼请求。因被告提供的合同是格式合同,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供格式条款一方的解释,应认定原告所患××,且原告所患××不属于保险合同约定的免赔的事由,故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定,判决:被告中国人寿保险股份有限公司定陶县支公司支付原告马雪芹保险费100000元。于判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元,由被告中国人寿保险股份有限公司定陶县支公司负担。二审中,
摘要
原、被告双方签订的《康宁定期保险合同》,是双方在平等自愿的基础上协商一致所签订的,是当事人的真实意思表示,该合同属有效合同,应受法律保护。原告已按保险合同的约定向被告支付保险费,在保险期限内,被告应对原告所患有××承担责任,故原告要求被告中国人寿保险股份有限公司定陶县支公司支付保险金100000元的诉讼请求应予支持;被告辩称原告所患××(心肌梗塞),不在××赔偿范围之内,应驳回原告的诉讼请求。因被告提供的合同是格式合同,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供格式条款一方的解释,应认定原告所患××,且原告所患××不属于保险合同约定的免赔的事由,故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2509号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司定陶县支公司。负责人:刁林波,该公司经理。委托诉讼代理人:侯圣文,山东诚维律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马雪芹。委托诉讼代理人:油民,山东晟韵律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司定陶县支公司(以下简称人寿定陶公司)与被上诉人马雪芹人身保险合同纠纷一案,不服山东省定……