分期付款买卖合同纠纷 （2018）川19民终303号
裁判要旨
邵东生在徐华芳、王德华处购买材料，双方形成买卖合同关系，邵东生理应按照所购材料支付价款。邵东生购材料后，未及时支付价款，由其立下欠据，双方的债权债务关系明确。立据时，邵东生在条据上写为“经办人”，根据各方当事人的陈述及举证、质证，可以认定邵东生为欠款人。邵东生不是得胜建筑公司的职工，该公司也未委托邵东生为本公司从事相关活动，邵东生的行为不能代表得胜建筑公司，即邵东生的行为不能认定为履职行为。徐华芳、王德华要求得胜建筑公司承担给付责任的主张不成立。徐华芳、王德华在与邵东生立据欠条时未约定欠款给付的期限及未给付的责任，其要求承担资金利息的主张，不予支持。徐华芳、王德华未提供证据证明因追索货款所造成的损失，要求其赔偿损失的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、邵东生在本判决发生法律效力后10日内给付徐华芳、王德华货款129385元；二、驳回徐华芳、王德华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的
摘要
邵东生、徐华芳分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终303号上诉人（原审被告）：邵东生，男，1982年6月15日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：王小成，四川代智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐华芳，女，1957年6月11日出生，汉族，住四川省南江县。被上诉人（原审原告）：王德华，男，1958年8月15日出生，汉族，住四川省南江县，系被上诉人徐华芳之夫。被上诉人（原审……