金融借款合同纠纷 （2015）昆民四初字第128号

原告与被告新瑞公司、刘已合、富达公司、毕孝忠和王文玉、毕孝仙和刘玉春分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，被告刘已合、常适麒出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同成立并有效。原告已按约向被告新瑞公司履行贷款发放义务；借款合同履行期间，被告新瑞公司未全面履行付息义务，借款到期仅归还部分借款本金，构成违约。原告主张被告新瑞公司、刘已合、常适麒归还剩余借款本金19990403.06元，支付欠付的利息和复利，并承担逾期利息和复利，本院予以支持。原告提交的律师费发票和进账单，可以证明其为实现本案债权实际支出律师费227415.98元，该费用未超出《云南省律师收费管理办法》规定的律师收费下限，属于原告合理支出，本院予以支持。由于该费用系因被告新瑞公司违约导致，原告的实际损失已经产生，原告主张被告新瑞公司承担，符合双方约定。被告富达公司主张调减律师费不能成立。原告与被告刘已合、富达公司、毕孝忠和王文玉、毕孝仙和刘玉春约定的抵押物已经办理抵押登记手续，原告取得他项权利证书，抵押权设立，原告主张实现抵押权的范围未超出约定，本院予以支持。原告与被告富达公

原告与被告新瑞公司、刘已合、富达公司、毕孝忠和王文玉、毕孝仙和刘玉春分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》，被告刘已合、常适麒出具的《共同还款承诺书》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同成立并有效。原告已按约向被告新瑞公司履行贷款发放义务；借款合同履行期间，被告新瑞公司未全面履行付息义务，借款到期仅归还部分借款本金，构成违约。原告主张被告新瑞公司、刘已合、常适麒归还剩余借款本金19990403.06元，支付欠付的利息和复利，并承担逾期利息和复利，本院予以支持。原告提交的律师费发票和进账单，可以证明其为实现本案债权实际支出律师费227415.98元，该费用未超出《云南

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第128号原告昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社。住所：昆明市五华区昆畹公路硅谷公寓*座***层。组织机构代码：67085819-6。负责人邵明春，主任。委托代理人赵丽菲，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人谢林，昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社职员，特别授权代理。被告云南新瑞商贸有限公司。住所：昆明市高新区……