建设工程合同纠纷 （2016）鲁08民终444号

债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告依据双方签订的施工合同要求被告给付欠款，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院应予支持。本案中，原告主张被告冯某尚欠80195元，证据不足，本院不予支持，被告冯某自认尚欠原告51280.9元，本院予以采信。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张的利息计算是根据合同约定，工程款应该在竣工之后支付85%，合同期是30天，从合同签订之日2011年7月2日，实际施工开始之日为2011年7月2日，合同期限为30天，利息计算从2011年9月10日起至2015年8月11日止，按本金77290元的85%，利率为6.9%计算利息为：22665元。因原告没有证据能够证明实际完工日期，利息计算应当从原、被告双方核对被告支付的人工费数额的日期即2012年1月19日起开始计算，并按同期银行贷款利率的标准计算至本判决生效确定的被告履行义务之日止。被告市二建公司将自己承建的工程转包给没有资质的个人施工，对被告冯某拖欠的人工费应承担在欠付冯某工程价款的范围内对原告承

债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告依据双方签订的施工合同要求被告给付欠款，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院应予支持。本案中，原告主张被告冯某尚欠80195元，证据不足，本院不予支持，被告冯某自认尚欠原告51280.9元，本院予以采信。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告主张的利息计算是根据合同约定，工程款应该在竣工之后支付85%，合同期是30天，从合同签订之日2011年7月2日，实际施工开始之日为2011年7月2日，合同期限为30天，利息计算从2011年9月10日起至20

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终444号上诉人（原审被告）冯某。委托代理人陆书信。被上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人杜正飞。被上诉人（原审原告）刘某。原审被告某公司。法定代表人武某。委托代理人张旭。委托代理人李某乙。上诉人冯某因建设工程合同纠纷一案，不服邹城市人民法院（2015）邹民初字第2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审判决……