排除妨害纠纷 （2018）琼97民终206号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈承爱主张其自己对九屋证字第No.0000257《屋基地证书》项下的土地享有使用权，但该证确定的是以陈承爱为户主对地块进行使用，而不是由其一人使用该土地。因此，陈承爱提交的证据不足以证明其个人对涉案土地享有使用权。另外，陈承爱与周建新是母子关系，周德福1985年去世后，周建新在该地上建造60平方米房屋居住并使用至今，双方均没有异议。据此，陈承爱的请求没有事实根据和法律依据，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回陈承爱的诉讼请求。案件受理费100元，由陈承爱负担。二审中，陈承爱提交如下新证据：1.《土地平面分布图》，拟证明涉案土地使用权属于陈承爱，与周建新无关；2.《某的证言》，拟证明陈承爱1996年起将涉案土地租给陈某使用，陈某停止租赁后被周建新占有使用的事实。周建新对陈承爱提交的两份证据的真实性、关联性及证明力均有异议，认为签订补偿协议时周建新不在家，由陈承爱代表签订合同，不能证明涉

陈承爱、周建新排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终206号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终206号上诉人（原审原告）：陈承爱，女，1936年6月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人：林世琪，男，1969年5月5日出生，汉族，住海南省三亚市，系陈承爱的儿子。委托诉讼代理人：陈冬媛，海南余泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周建新，男，1964年6……