生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）湘01民终393号

公民的健康权应受法律保护。朱亚平主张损失经法院核实如下：1、朱亚平主张医疗费5395.1元，郑跃红对其真实性无异议但抗辩朱亚平未提交用药清单不能确定医疗费是否用于治疗涉案之伤，对此郑跃红未提交证据证明其抗辩，且朱亚平入院记录并未显示有其他病史，一审法院确定医疗费为5395.1元；2、误工费因朱亚平自2017年起开始经营宁乡绿安食品店，其误工损失参照按零售业标准计算为7748.6元（62850元÷360×45天）；郑跃红抗辩疫情期间其未经营的事由无依据，一审法院对其抗辩意见不予采纳；3、护理费2745.9元（66816元÷365×15天），郑跃红未提出异议，一审法院予以确定；4、营养费无医嘱确定，不予支持；5、住院伙食补助费600元（60元／天×10天）；6、交通费无票据，一审法院酌情支持200元；7、鉴定费700元；上述损失合计17389.6元。朱亚平、郑跃红本次冲突系因排水沟处理问题而引起，双方本无恶意。虽朱亚平帮架存在过错，但郑跃红将朱亚平头部打伤也存在过错。朱亚平、郑跃红既为亲属，又为邻居，为琐事将矛盾不断升级直至对簿公堂，双方对此次冲突的发生均有同等过错。综上，朱亚平受伤的损失

公民的健康权应受法律保护。朱亚平主张损失经法院核实如下：1、朱亚平主张医疗费5395.1元，郑跃红对其真实性无异议但抗辩朱亚平未提交用药清单不能确定医疗费是否用于治疗涉案之伤，对此郑跃红未提交证据证明其抗辩，且朱亚平入院记录并未显示有其他病史，一审法院确定医疗费为5395.1元；2、误工费因朱亚平自2017年起开始经营宁乡绿安食品店，其误工损失参照按零售业标准计算为7748.6元（62850元÷360×45天）；郑跃红抗辩疫情期间其未经营的事由无依据，一审法院对其抗辩意见不予采纳；3、护理费2745.9元（66816元÷365×15天），郑跃红未提出异议，一审法院予以确定；4、营养费无医嘱确定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终393号上诉人（原审被告）：郑跃红，女，1978年3月13日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻文，宁乡市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱亚平，女，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师律师。上诉人郑跃红与被上诉人朱亚平健康权纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（以下……