案外人执行异议之诉 （2021）豫09民终267号

本案为案外人执行异议之诉纠纷。王豫濮是否享有足以排除对案涉房屋强制执行的权益为本案争议焦点。案涉房屋备案于王启顺名下，房屋买卖合同的订立、合同的定金的支付及前期付款均为葛文恒的事实，有相关证据与证人证言相互印证，予以确认。此后，购买该房屋而产生相关贷款都是通过王启顺名下的银行卡进行偿还，证人李某,4称后期贷款系其代王豫濮偿还，其证言的效果在于保全案涉免于执行，但李某,4与王豫濮及葛文恒均存在利害关系，同时资金流水本身的无因性，无法证明上述资金是由王豫濮提供且系为王豫濮垫付。王豫濮所提供的交房手续上签名人为王启顺，物业缴费单据上签名人同为王启顺，王启顺亦与王豫濮及葛文恒之间存在的利害关系，王豫濮获取并持有交房手续、物业缴费单据这一事实，不足以证明王豫濮实际购买了案涉房屋，故王豫濮的主张，不予采信。进一步，在一审法院对案涉房屋采取查封措施后，王豫濮父亲王焕金以其存款偿还案涉房屋贷款，尽管其父亲称为王豫濮代为缴纳，但因其与王豫濮及葛文恒的利害关系，该陈述证明力不足以采信。综上，王豫濮提交的证据不足以证明其为案涉房屋的实际购买人，其以此为由主张对案涉房屋享有排除强制执行的权益主张，不予采信，王

本案为案外人执行异议之诉纠纷。王豫濮是否享有足以排除对案涉房屋强制执行的权益为本案争议焦点。案涉房屋备案于王启顺名下，房屋买卖合同的订立、合同的定金的支付及前期付款均为葛文恒的事实，有相关证据与证人证言相互印证，予以确认。此后，购买该房屋而产生相关贷款都是通过王启顺名下的银行卡进行偿还，证人李某,4称后期贷款系其代王豫濮偿还，其证言的效果在于保全案涉免于执行，但李某,4与王豫濮及葛文恒均存在利害关系，同时资金流水本身的无因性，无法证明上述资金是由王豫濮提供且系为王豫濮垫付。王豫濮所提供的交房手续上签名人为王启顺，物业缴费单据上签名人同为王启顺，王启顺亦与王豫濮及葛文恒之间存在的利害关系，王豫濮

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终267号上诉人（原审原告、执行案外人）：王豫濮，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王玉北（王豫濮之弟），住濮阳县。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）:王玲，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开……