相邻关系纠纷 （2016）桂08民终211号

我国实行农村土地承包经营制度，由村集体经济组织或者村民委员会发包，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，根据原告提供的土地承包经营权证记载，原告家庭户已于1999年1月1日获得了贵港市港北区人民政府颁发的《土地承包经营权证》，原告家庭承包户获得承包土地水田0.17亩、旱地1.878亩，被告认为原告承包的1.878亩旱地中包括有赖户强的0.72亩在其中，但未有证据予以证实，即使有也应由承包者主张权利。而被告用水泥砖砌围墙围住讼争的土地，事实上是原告的承包地，被告已经侵犯了原告的承包经营权，故原告要求被告排除妨碍，清除砌在承包土地上的水泥砖围墙，依法有据，予以支持。遂判决：被告李琼仙、李肖群于本判决生效之日起十日内清除原告承包土地上的水泥砖围墙。本案一审受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由被告李琼仙、李肖群负担。李琼仙、李肖群不服一审判决，上诉称，一、一审法院认定事实不清，没有调查清楚回头龙承包地分包情况。赖x户原在回头龙承包地有0.72亩，2009年与被上诉人调换1分地后还有0.62亩。因第九生产队当年在回头龙分包的承包经营地全部没有

我国实行农村土地承包经营制度，由村集体经济组织或者村民委员会发包，农村土地承包经营权证是国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。本案中，根据原告提供的土地承包经营权证记载，原告家庭户已于1999年1月1日获得了贵港市港北区人民政府颁发的《土地承包经营权证》，原告家庭承包户获得承包土地水田0.17亩、旱地1.878亩，被告认为原告承包的1.878亩旱地中包括有赖户强的0.72亩在其中，但未有证据予以证实，即使有也应由承包者主张权利。而被告用水泥砖砌围墙围住讼争的土地，事实上是原告的承包地，被告已经侵犯了原告的承包经营权，故原告要求被告排除妨碍，清除砌在承包土地上的水泥砖围墙，依法有据，予

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终211号上诉人（一审被告）李琼仙。上诉人（一审被告）李肖群。委托代理人谭钧奕，男。被上诉人（一审原告）李绍杰。委托代理人罗坚，贵港市港北区贵城法律服务所法工作者。上诉人李琼仙、李肖群因与被上诉人李绍杰相邻关系纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第3618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……