不当得利纠纷 （2018）新01民终4239号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利强调债权的无因性，双方不存在基础法律关系。本案建材公司与巫文明之间虽然存在股权转让的法律关系，但股权转让受民商法调整，缴纳个人所得税受行政法调整，二者之间无直接的关联性。税务部门根据税法相关规定征收个人所得税。建材公司为办理税务登记变更等代为缴纳了个人所得税，巫文明取得了不得利益，应当返还建材公司。巫文明答辩认为建材公司未按照股权转让协议履行全部支付股权转让款的问题，应当按照股权转让纠纷另案处理。同时，巫文明又答辩认为股权转让协议中约定股权转让过程中包括个人所得税均应当由建材公司承担，但向法庭举证不足，不予采信。至于巫文明答辩认为股权转让资产700万元，个人所得税应缴纳90万元的问题系税务部门的行政行为，非建材公司所为。综上所述，建材公司代缴220万元税款，相对于巫文明为不当得利，应予返还。关于建材公司主张利息的问题。虽然建材公司代缴了税款，但巫文明并未因此获得利益即孳息产生，故建材公司的该请求不予支持。一审判决：一、巫文明返还新疆青松建材有限责任公司220万元；二
摘要
《中华人民共和国民法通则》规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。不当得利强调债权的无因性，双方不存在基础法律关系。本案建材公司与巫文明之间虽然存在股权转让的法律关系，但股权转让受民商法调整，缴纳个人所得税受行政法调整，二者之间无直接的关联性。税务部门根据税法相关规定征收个人所得税。建材公司为办理税务登记变更等代为缴纳了个人所得税，巫文明取得了不得利益，应当返还建材公司。巫文明答辩认为建材公司未按照股权转让协议履行全部支付股权转让款的问题，应当按照股权转让纠纷另案处理。同时，巫文明又答辩认为股权转让协议中约定股权转让过程中包括个人所得税均应当由建
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)新01民终4239号上诉人（原审被告）：巫文明。委托诉讼代理人：田辉，新疆元正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵拥军，新疆元正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆青松建材有限责任公司。法定代表人：唐光强，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：赵国伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉霞，北京德恒（乌鲁……