侵权责任纠纷 （2014）焦民二终字第00629号

原告张北方承建被告段村村委的田间路项目工程，停工后将推土机停放在被告段村村委的一个大院内，由段村村委找人看管，原告提供的与段村村委的录音资料中显示原告方为减少推土机停放造成的损失向段村村委要求将推土机开走，段村村委方并未明确告知原告方将看管推土机人的工资付清后即可开走，而是多次提出要尽快开工修路，并且表示如开工修路可以用这个车，换车也可以，新车开来，旧车开走，足以证实原告的推土机系被告段村村委为催促尽快开工修路而不让原告开走的事实，段村村委这一做法侵犯了原告的合法权益，构成侵权行为，理应赔偿原告的损失。段村村委称系原告未付清看车人工资而导致车被扣，证据不足，不予支持。被告张筵协调将原告的推土机停放在段村村委大院内，并未扣押原告的推土机，原告要求被告张筵承担扣车损失，不予支持。原告张北方虽未按照本院生效判决赔偿李云刚的推土机因被告段村村委侵权而造成的相关损失65850元，但一审对该纠纷的判决已发生法律效力，视为原告对李云刚已承担了相应的赔偿责任，因此其有权要求被告段村村委赔偿其该项损失。故对其该项诉讼请求予以支持，但原告要求被告承担李云刚诉其租赁纠纷一案的诉讼费2880元、邮寄费60元，

原告张北方承建被告段村村委的田间路项目工程，停工后将推土机停放在被告段村村委的一个大院内，由段村村委找人看管，原告提供的与段村村委的录音资料中显示原告方为减少推土机停放造成的损失向段村村委要求将推土机开走，段村村委方并未明确告知原告方将看管推土机人的工资付清后即可开走，而是多次提出要尽快开工修路，并且表示如开工修路可以用这个车，换车也可以，新车开来，旧车开走，足以证实原告的推土机系被告段村村委为催促尽快开工修路而不让原告开走的事实，段村村委这一做法侵犯了原告的合法权益，构成侵权行为，理应赔偿原告的损失。段村村委称系原告未付清看车人工资而导致车被扣，证据不足，不予支持。被告张筵协调将原告的推土机

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00629号上诉人（原审被告）温县番田镇段村村民委员会。法定代表人秦鸿党，该村村民委员会主任。被上诉人（原审原告）张北方，男，1962年11月17日出生，住河南省宁陵县。委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。原审被告张筵，男，1969年11月26日出生，住孟州市。委托代理人钱兴华，孟州市法律援助中心法律工作者。上诉人温……