金融借款合同纠纷 （2021）甘01民初4号

安宁农信东路信用分社与被告鼎润公司签订的《流动资金借款合同》，与被告倪兰宾签订的《抵押担保合同》，与被告张海云、丁莉、倪兰宾、高亚峰签订的《保证担保合同》，农商银行东路支行与鼎润公司、倪兰宾签订《借款展期协议》及张海云出具的承诺书，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，合同双方应按照约定全面履行合同义务。安宁农信东路信用分社依约将借款1400万元全额发放给鼎润公司，合同义务即已完全履行。借款到期后，被告鼎润公司未按照约定还本付息，构成违约。与安宁农信东路信用分社为同一法人主体的原告农商银行东路支行基于《流动资金借款合同》的约定及被告违约的事实，主张鼎润公司偿还借款本息的诉讼请求，应予以支持。关于担保责任的认定。1.抵押担保责任。原告与被告倪兰宾签订《抵押担保合同》，且对合同约定的抵押房屋依法办理了抵押登记，登记后即具有对抗善意第三人的法律效果。现原告农商银行东路支行基于债权未受清偿及《抵押担保合同》约定且依法办理抵押登记的事实，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，主张对抵押物优先受偿的诉讼请求，应予支持。2.保证担保责任。被告张海云、

安宁农信东路信用分社与被告鼎润公司签订的《流动资金借款合同》，与被告倪兰宾签订的《抵押担保合同》，与被告张海云、丁莉、倪兰宾、高亚峰签订的《保证担保合同》，农商银行东路支行与鼎润公司、倪兰宾签订《借款展期协议》及张海云出具的承诺书，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，合同双方应按照约定全面履行合同义务。安宁农信东路信用分社依约将借款1400万元全额发放给鼎润公司，合同义务即已完全履行。借款到期后，被告鼎润公司未按照约定还本付息，构成违约。与安宁农信东路信用分社为同一法人主体的原告农商银行东路支行基于《流动资金借款合同》的约定及被告违约的事实，主张鼎润公司

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民初4号原告：兰州农村商业银行股份有限公司东路支行，住所地甘肃省兰州市安宁区培黎东街198号。负责人：张兰英，该支行行长。委托诉讼代理人：俞迁男、那朝明，甘肃金城律师事务所律师。被告：甘肃鼎润物资有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路239号10号楼88-109号。法定代表人：赵智全，该公司执行董事兼经理。被告：张海云，男，汉族，1……