保管合同纠纷 （2017）云26民终1140号

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该保管物的合同。本案中原告与被告高兴翠经口头协商，约定原告将其所有的存款交被告代为保管，双方达成的口头协议合法有效，口头协议达成后，原告已将其存款转给被告高兴翠代为保管，现原告要求被告高兴翠返还原告存款525750元，并且原告的存款也在被告高兴翠账上，原告要求被告高兴翠返还代为保管的存款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告高兴翠、龙奇艳已按按月支付给原告的生活费，要求继续为原告保管存款，被告的辩解主张于法无据，故对被告的辩解主张，本院不予支持。关于原告要求被告龙奇艳返还原告存款的诉讼请求，因原告将存款交由被告高兴翠保管，并且现在原告的存款也在被告高兴翠账上，故对原告要求被告龙奇艳返还保管存款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百六十五条、第三百七十七条、第三百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高兴翠于本判决生效之日起十日内返还原告存款525750元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9060元，减半收取4530元，由被告高兴翠负担。本院二审期间

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该保管物的合同。本案中原告与被告高兴翠经口头协商，约定原告将其所有的存款交被告代为保管，双方达成的口头协议合法有效，口头协议达成后，原告已将其存款转给被告高兴翠代为保管，现原告要求被告高兴翠返还原告存款525750元，并且原告的存款也在被告高兴翠账上，原告要求被告高兴翠返还代为保管的存款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告高兴翠、龙奇艳已按按月支付给原告的生活费，要求继续为原告保管存款，被告的辩解主张于法无据，故对被告的辩解主张，本院不予支持。关于原告要求被告龙奇艳返还原告存款的诉讼请求，因原告将存款交由被告高兴翠保管，并且现在原告的存款也在被

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终1140号上诉人（原审被告）：高兴翠，女，1977年6月15日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，城镇居民，现住广东省化州市，被上诉人（原审原告）：李玉仙，女，1954年9月7日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市，被上诉人（原审被告）：龙奇艳，女，1976年4月3日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，……