合同纠纷 （2021）晋07民终574号

杨高杰通过借用高利明的信用卡通过刷卡消费、办理贷款业务获得相应的金钱利益，使高利明对银行负担相应的金钱债务，该行为实际上形成了高利明与杨高杰之间形成了借贷关系，且该借贷关系不违反法律的相关规定，应为合法有效，故一审法院认定高利明、杨高杰之间的债权债务关系成立。杨高杰使用高利明信用卡刷卡消费、办理贷款业务后，理应及时偿还高利明相应的欠款，故对高利明要求杨高杰偿还欠付兴业银行信用卡（卡号：6259××××1112）透支借款本金及手续费39011.04元的诉讼请求，予以支持。杨高杰辩解该卡的消费系代其父亲所办理，该款应由其父亲偿还，但未提供相关证据予以佐证，故对杨高杰的辩解不予采信。关于高利明主张后续产生的手续费、利息等费用因该费用并未实际发生，故不予支持。 一审法院判决：一、杨高杰于判决生效之日起十日内向高利明偿还兴业银行信用卡（卡号：6259××××1112）透支借款本金及手续费共计39011.04元；二、驳回高利明的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审

杨高杰通过借用高利明的信用卡通过刷卡消费、办理贷款业务获得相应的金钱利益，使高利明对银行负担相应的金钱债务，该行为实际上形成了高利明与杨高杰之间形成了借贷关系，且该借贷关系不违反法律的相关规定，应为合法有效，故一审法院认定高利明、杨高杰之间的债权债务关系成立。杨高杰使用高利明信用卡刷卡消费、办理贷款业务后，理应及时偿还高利明相应的欠款，故对高利明要求杨高杰偿还欠付兴业银行信用卡（卡号：6259××××1112）透支借款本金及手续费39011.04元的诉讼请求，予以支持。杨高杰辩解该卡的消费系代其父亲所办理，该款应由其父亲偿还，但未提供相关证据予以

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终574号 上诉人（原审被告）：杨高杰，男，1995年9月9日生，汉族，晋中市太谷区村民，住太谷区。 委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高利明，男，1973年9月9日生，汉族，晋中市太谷区居民，住太谷区。 上诉人杨高杰因与被上诉人高利明合同纠纷一案，不服山西省晋中市太谷区人民法院（2020）晋0……