生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖01民终5100号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。依法当事人承担侵权责任应当具备四个构成要件，即：侵权行为、主观过错、损害后果及行为与后果存在因果关系。本案争议的焦点之一系王功虎的死亡与被告徐尚学的救助行为是否存在因果关系及涉案安徽宝业建工集团有限公司施工工地灯光昏暗是否存在因果关系，被告徐尚学、安徽宝业建工集团有限公司是否对损害的发生有过错。原告方主张被告徐尚学对王功虎实施侵权行为，未能举证证实，且被告徐尚学非专业救助人员，其是看到王功虎身上穿的棉大衣裹进了搅拌车突轮与大滚桶的轮子之间，去拽王功虎，后李增稳也上去拽王功虎，其行为目的均是救助王功虎，徐尚学、李增稳主观上无过错，被告徐尚学、李增稳未对王功虎实施侵权行为，原告方亦末举证证实被告徐尚学、李增稳对王功虎实施了侵权行为，且行为与王功虎的死亡之间存在因果关系，王功虎的死亡经认定为工伤事故，故原告方要求被告徐尚学承担侵权责任，缺乏事实依据。原告方要求被告唐礼安对李增稳的行为承担侵权责任、宝业建工公司在本案中未提供安全保障义务承担责任，均未能举证证实，缺乏事实依据。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。依法当事人承担侵权责任应当具备四个构成要件，即：侵权行为、主观过错、损害后果及行为与后果存在因果关系。本案争议的焦点之一系王功虎的死亡与被告徐尚学的救助行为是否存在因果关系及涉案安徽宝业建工集团有限公司施工工地灯光昏暗是否存在因果关系，被告徐尚学、安徽宝业建工集团有限公司是否对损害的发生有过错。原告方主张被告徐尚学对王功虎实施侵权行为，未能举证证实，且被告徐尚学非专业救助人员，其是看到王功虎身上穿的棉大衣裹进了搅拌车突轮与大滚桶的轮子之间，去拽王功虎，后李增稳也上去拽王功虎，其行为目的均是救助王功虎，徐尚学、李增稳主观上无过

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终5100号 上诉人（原审原告）：李林青，女，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：汤志平，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王俊，男，1991年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：汤志平，安徽徽商律师事务所律……