经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）鄂02行终215号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，我国行政诉讼实行“一案一诉”的基本原则，一般情况下，人民法院不能在一个案件中同时对多个行政行为进行司法审查。在起诉人（原告）请求人民法院在一个案件中对多个行政行为进行审查时，人民法院有义务进行法律释明，让起诉人（原告）明确一个被诉的行政行为。如经释明，起诉人（原告）仍不能固定一个被诉行政行为的，人民法院应当认定起诉人（原告）的起诉无具体的诉讼请求，并裁定不予立案或驳回起诉。本案中，卫忠孝的诉讼请求既涉及到撤销被诉《政府信息公开答复书》中的附件3、4、5，而该附件系黄石经济技术开发区管理委员会向其他部门调查收集而来，涉及不同行政机关制作和保存的信息，同时该诉讼请求还包括撤销黄石经济技术开发区管理委员会作出的《政府信息公开答复书》中的拒绝公开的内容，卫忠孝的诉讼请求涉及不同行政机关不同政府信息内容的审查，不符合“一案一诉”的基本原则。一审法院向其释名后，其仍拒绝变更诉讼请求，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，我国行政诉讼实行“一案一诉”的基本原则，一般情况下，人民法院不能在一个案件中同时对多个行政行为进行司法审查。在起诉人（原告）请求人民法院在一个案件中对多个行政行为进行审查时，人民法院有义务进行法律释明，让起诉人（原告）明确一个被诉的行政行为。如经释明，起诉人（原告）仍不能固定一个被诉行政行为的，人民法院应当认定起诉人（原告）的起诉无具体的诉讼请求，并裁定不予立案或驳回起诉。本案中，卫忠孝的诉讼请求既涉及到撤销被诉《政府信息公开答复书》中的附件3、4、5，而该附件系黄石经济技术开发区管理委员会向其他部门调查收集而来，涉及不同行政机关制作和保存的信

湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂02行终215号上诉人（一审原告）卫忠孝，男，1971年10月1日出生，汉族，住黄石经济技术开发区。被上诉人（一审被告）黄石经济技术开发区管理委员会，住所地黄石经济技术开发区金山大道189号。法定代表人万鼎，主任。委托诉讼代理人刘童、彭丹阳，湖北磁湖律师事务所律师。上诉人卫忠孝因不履行政府信息公开申请法定职责一案，不服大冶市人民法院（2019……