行政征收 （2019）最高法行申1537号

再审申请人宋章森一审诉称，其从父亲宋锡才处继承了福建省厦门市厦禾路430号房屋，产权面积为142.09㎡，但1993年厦禾路旧城改造拆迁中，其仅获得建筑面积55.88㎡房屋的补偿，故请求法院判决厦门市政府补偿给申请人在厦门市××区范围内的面积86.21㎡的商品房。根据一、二审查明的事实，宋章森就该厦禾路430号房屋的拆迁安置事宜，曾与厦门市政建设指挥部先后于1993年5月28日、2006年6月14日签订了《拆迁安置补偿协议书》、《拆迁安置补偿协议书（补充）》。申请人如对前述协议内容反悔，应当依法寻求民事司法救济。现申请人在已就涉案房屋的拆迁事宜与拆迁人达成拆迁安置补偿协议的情况下，通过行政诉讼的方式要求被申请人在厦门市××区范围内补偿其面积为86.21㎡的商品房，欠缺事实根据。一审裁定驳回宋章森的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，裁判结果均无不当。 综上，宋章森的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申

再审申请人宋章森一审诉称，其从父亲宋锡才处继承了福建省厦门市厦禾路430号房屋，产权面积为142.09㎡，但1993年厦禾路旧城改造拆迁中，其仅获得建筑面积55.88㎡房屋的补偿，故请求法院判决厦门市政府补偿给申请人在厦门市××区范围内的面积86.21㎡的商品房。根据一、二审查明的事实，宋章森就该厦禾路430号房屋的拆迁安置事宜，曾与厦门市政建设指挥部先后于1993年5月28日、2006年6月14日签订了《拆迁安置补偿协议书》、《拆迁安置补偿协议书（补充）》。申请人如对前述协议内容反悔，应当依法寻求民事司法救济。现申请人在已就涉案房屋的拆迁事宜与拆迁人达成拆迁安置补偿协

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申1537号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋章森，男，1946年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦成律师事务所律师。 被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：福建省厦门市人民政府。住所地：福建省厦门市湖滨北路61号。 法定代表人：庄稼汉，该市……