土地租赁合同纠纷 （2019）冀06民终5851号

庭审中根据原、被告陈述，本案争议焦点为：1.被告应否返还原告20亩土地。2.被告应否向原告赔偿损失，如应赔偿，损失数额是多少。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告提交的2003年4月11日的租赁协议中约定承租土地为60亩，原告称被告在这60亩以外还承租了20亩土地，经本庭询问，其未提交相关租赁合同，亦不认可被告提交的合同，也不能说明这20亩土地的租赁时间、价款及明确四至，故对该主张不予采信，且庭审中，原告认可被告已归还其60亩土地，故其主张被告返还20亩土地的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。原告申请调查收集刁二村地籍资料，该证据应属原告自行举证范围，不属因客观原因不能自行收集的证据，故对其申请不予准许。原告申请对80亩土地的损失进行鉴定，因其未提供证据证明土地的权属、四至及损失发生时间，故对其鉴定申请及主张被告赔偿其70万元损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告涿州市刁窝镇刁二村村民委员会的诉讼请求。案件受理费10,800元，由原告涿州市刁窝

庭审中根据原、被告陈述，本案争议焦点为：1.被告应否返还原告20亩土地。2.被告应否向原告赔偿损失，如应赔偿，损失数额是多少。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告提交的2003年4月11日的租赁协议中约定承租土地为60亩，原告称被告在这60亩以外还承租了20亩土地，经本庭询问，其未提交相关租赁合同，亦不认可被告提交的合同，也不能说明这20亩土地的租赁时间、价款及明确四至，故对该主张不予采信，且庭审中，原告认可被告已归还其60亩土地，故其主张被告返还20亩土地的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。原告申请调查收集刁二村地籍资料，该证据应属原告自行举证范围，不属因客观原因不能自行收集的证据

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5851号上诉人（原审原告）：涿州市刁窝镇刁二村村民委员会，住所地涿州市刁窝镇刁二村。法定代表人：孙海良，该村村主任。委托诉讼代理人：高爽，北京中简律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵茂合，男，1961年7月17日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人:高连云、孙志，涿州市清凉寺法律服务所法律工作者。上诉人涿州市刁窝镇刁二村村民委员……