财产损害赔偿纠纷 （2017）渝05民终4495号

原被告签订房屋租赁协议后，在租赁期间，被告理应善意使用并妥善保管租赁房屋及室内电器设备，因保管不善造成电器等毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。本案被告在与原告产生纠纷后，擅自将原告所有的室内电器及装饰物品搬走，侵犯原告的财产权利。据此，原告请求赔偿，予以支持。关于赔偿数额，一审法院应根据原告原有电器及装饰物的价值，参照原告新添置物品所产生的费用综合予以认定。被告称拿走相应物品系用于维修，现愿返还。由于该辩解不符合日常生活逻辑，该辩解不予采纳。综上，一审依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，判决如下：被告卡丽赔偿原告杨光碧财产损失16000元。此款，在本判决生效后10日内付清。本案受理费226元，由卡丽负担。二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，上诉人将被上诉人出租房屋的家电等物品搬走，属于侵犯财产权的故意行为，其称搬去理毫无事实依据，本院不予采信。原告报警、催告上诉人归还，上诉人拒不归还。在此情况下原告采购被上诉人搬走的物品理由正当，费用应当由上诉人赔偿。不能要求受害人只能采购旧物替换。上诉人在二审中还提出，空调等物品目前并未安装。被上诉人认为因各种原因仅

原被告签订房屋租赁协议后，在租赁期间，被告理应善意使用并妥善保管租赁房屋及室内电器设备，因保管不善造成电器等毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。本案被告在与原告产生纠纷后，擅自将原告所有的室内电器及装饰物品搬走，侵犯原告的财产权利。据此，原告请求赔偿，予以支持。关于赔偿数额，一审法院应根据原告原有电器及装饰物的价值，参照原告新添置物品所产生的费用综合予以认定。被告称拿走相应物品系用于维修，现愿返还。由于该辩解不符合日常生活逻辑，该辩解不予采纳。综上，一审依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，判决如下：被告卡丽赔偿原告杨光碧财产损失16000元。此款，在本判决生效后10日内付清。本案

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4495号上诉人（原审被告）：卡丽，女，汉族，1972年5月6日出生。被上诉人（原审原告）：杨光碧，女，汉族，1952年10月30日出生。委托诉讼代理人：陈伟（系杨光碧的儿子）。上诉人卡丽因与被上诉人杨光碧财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初21946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2……