民间借贷纠纷 （2019）津0104民初13541号
裁判要旨
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告已经提交由被告签字的借条，原告虽无法提交资金往来凭证，但结合借贷的金额及当事人的经济能力，可以认定原告以现金形式交付被告10000元具有合理性。 被告抗辩借贷行为并未实际发生，但不能就其签署借条的行为作出合理解释，且原告提交的2019年2月13日的通话录音可以证明双方确实存在借贷关系，故原告主张被告返还借款本金10000元，符合合同约定。 被告在录音中请求延期还款的陈述应认定为被告已作出同意履行义务的意思表示，故被告当庭以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，本院不予支持。 因原、被告在借款时并未对借款期限进行约定，原告虽主张其每年都向被告催要，但其未就此提供证据，且原告在通话录音中表示“这么长时间了，你以前困难的时候我没找你要过”，故本院可以认定的原告催要款项的时间为2019年2月13日，被告
摘要
姚志海与石迎福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0104民初13541号原告：姚志海，男，1965年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。 被告：石迎福，男，1957年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。 委托诉讼代理人：吕杨，天津碧钧律师事务所律师。 原告姚志海与被告石迎福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告姚志海，……