农业承包合同纠纷 (2014)白民一终字第351号
裁判要旨
2000年3月20日,被上诉人与上诉签订了8250亩草原承包合同,合同履行期限至2029年12月31日止,合同签订后,被上诉人每年向镇草原管理站交纳草原管理费800元,被上诉人对草原进行管理,上诉人以被上诉人未交草原承包费、在草原里私自取土牟取利益违反合同的约定,要求解除草原承包合同。从上诉人所举的证据及证人证言,不能充分证明被上诉人未交草原承包费,禾合法经营权,符合双方约定和法律规定,原审依据事实和证据裁判是正确的,上诉请求没有证据支持,本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人五圣堂村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 王剑秋审 判 员 张春民代理审判员 刘 昕二〇一四年十一月十九日书 记 员 和达明
摘要
2000年3月20日,被上诉人与上诉签订了8250亩草原承包合同,合同履行期限至2029年12月31日止,合同签订后,被上诉人每年向镇草原管理站交纳草原管理费800元,被上诉人对草原进行管理,上诉人以被上诉人未交草原承包费、在草原里私自取土牟取利益违反合同的约定,要求解除草原承包合同。从上诉人所举的证据及证人证言,不能充分证明被上诉人未交草原承包费,禾合法经营权,符合双方约定和法律规定,原审依据事实和证据裁判是正确的,上诉请求没有证据支持,本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人五圣堂村民委员会
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白民一终字第351号上诉人(原审原告)大安市大岗子五圣堂村村民委员会(简称五圣堂村民委员会)。负责人刘金贵,代理村长。委托代理人安娜,吉林金辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)于颜波,男,1972年出生,汉族,农民,现住大安市。委托代理人任长春,吉林于晓辉律师事务所律师。上诉人五圣堂村民委员会与被上诉人于颜波农业承包合同纠纷一案,不服吉林省大……