租赁合同纠纷 （2019）粤09民终997号

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方就陈权生是否未能按照广东胜意建筑有限公司、廖广彬要求提供足够租赁物资以及是否影响工程施工进度各执一词。一审法院认为，首先，庭审中，广东胜意建筑有限公司、廖广彬、陈权生均确认，陈权生是根据廖广彬的电话通知，提供相应的租赁物资，因此，陈权生提供租赁物资的时间、种类、数量，须由廖广彬通知。广东胜意建筑有限公司、廖广彬主张陈权生未按照其要求提供足够的租赁物资，则应由广东胜意建筑有限公司、廖广彬承担举证责任证明其已将其所需的租赁物资的规格和数量及送货时间通知陈权生，但其未提供证据予以证明；其次，广东胜意建筑有限公司提供广东安邦建筑监理有限公司《恒隆新城地下室1-3栋筏板浇筑日期》、《施工日志》、《轮扣式脚手架租赁合同》用以证明其所主张因陈权生提供的租赁物资不足导致工期延期及其另行租赁物资，

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方就陈权生是否未能按照广东胜意建筑有限公司、廖广彬要求提供足够租赁物资以及是否影响工程施工进度各执一词。一审法院认为，首先，庭审中，广东胜意建筑有限公司、廖广彬、陈权生均确认，陈权生是根据廖广彬的电话通知，提供相应的租赁物资，因此，陈权生提供租赁物资的时间、种类、数量，须由廖广彬通知。广东

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终997号上诉人(原审被告、反诉原告)：广东胜意建筑有限公司。住所地：广东省汕头市潮南区******。法定代表人：庄典武，该公司总经理。上诉人(原审被告、反诉原告)：廖广彬，男，汉族，1963年9月19日出生，住址：广东省茂名市电白区********。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：周建森，广东经纶律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉……