生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）津02民终4704号

本案争议焦点为：成志物业公司、云仙堂保健服务中心是否存在过错，是否应承担连带赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案为物件脱落、坠落损害责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”本案中,对于于毅的损害结果，云仙堂保健服务中心、成志物业公司不能证明自己没有过错。云仙堂保健服务中心对于毅被其所有、使用的广告牌砸伤的事实表示认可。涉案广告牌系云仙堂保健服务中心安装、使用，其未与成志物业公司签订《广告租赁协议》，故其对广告牌负有管理责任。其虽于2018年6月搬离鼎盛大厦，但未将其安装的广告牌拆除，且后期疏于管理。虽其提出抗辩成志物业公司不让其拆除广告牌，但未能提供证据加以证明，该抗辩理由一审法院不予采信，故云仙堂保健服务中心在此次事故中应承担侵权责任。虽然成志物业公司抗辩广告牌系云仙堂保健服务中心私自安装，但云仙堂保健服务中心安装完毕后，其未要求云仙堂保健服务中心拆除或与其签订《广告租赁协议》。虽然云仙堂保

本案争议焦点为：成志物业公司、云仙堂保健服务中心是否存在过错，是否应承担连带赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案为物件脱落、坠落损害责任纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”本案中,对于于毅的损害结果，云仙堂保健服务中心、成志物业公司不能证明自己没有过错。云仙堂保健服务中心对于毅被其所有、使用的广告牌砸伤的事实表示认可。涉案广告牌系云仙堂保健服务中心安装、使用，其未与成志物业公司签订《广告租赁协议》，故

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4704号上诉人（原审原告）：于毅，女，1958年9月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谢孟晖，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘硕，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津成志物业管理有限公司，住所地天津市河**中山北路鼎盛大厦**。法定代表人：张桂菊，经理。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律……