物权保护纠纷 （2021）粤01民终14670号

根据《林权证》以及（2015）穗天法民四初第1598号民事判决书中沐陂联社作出《情况说明》可知，沐陂一社作为沐陂联社的下属单位，其对包括（2015）穗天法民四初第1598号案涉标的地块在内的石仔岗24.8亩林地进行使用、管理并收取租金等内容。本案争议的焦点即为潘汝钊占用的82.07平方米碎石地块是否在沐陂一社管理林地范围内。根据（2015）穗天法民四初第1598号民事判决，该案中的A小院子为A建筑物背面以围墙围起来的小院子，即在《测绘成果报告书》的《广州市天河××新塘街沐陂村石仔岗地上建筑物及土地使用面积测绘宗地总图》中表现为F002地块建筑物背面的面积为82.07平方米的地块三（碎石）。同时，在沐陂联社作出《情况说明》中也明确对包括A小院子在内的（2015）穗天法民四初第1598号案涉标的地块均由沐陂一社负责使用、管理并收取租金，故潘汝钊所占用的82.07平方米的地块三碎石地块包括在沐陂一社管理、使用的林地范围内。关于潘汝钊辩称其长年占用该地块，且该地块为村集体的地块其作为社员有权使用的意见，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条的规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵

根据《林权证》以及（2015）穗天法民四初第1598号民事判决书中沐陂联社作出《情况说明》可知，沐陂一社作为沐陂联社的下属单位，其对包括（2015）穗天法民四初第1598号案涉标的地块在内的石仔岗24.8亩林地进行使用、管理并收取租金等内容。本案争议的焦点即为潘汝钊占用的82.07平方米碎石地块是否在沐陂一社管理林地范围内。根据（2015）穗天法民四初第1598号民事判决，该案中的A小院子为A建筑物背面以围墙围起来的小院子，即在《测绘成果报告书》的《广州市天河××新塘街沐陂村石仔岗地上建筑物及土地使用面积测绘宗地总图》中表现为F002地块建筑物背面的面积为82.07平方米的地块三（碎石）。同时

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14670号上诉人（原审被告）：潘汝钊，男，1956年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：罗威，广东保典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市天河区新塘街沐陂第一股份合作经济社，住所地广东省广州市天河区新塘街沐陂大街38号。法定代表人：潘永星，该社社长。委托诉讼代理人：许莹，广东金桥百信律师事务所……