侵权责任纠纷 （2016）甘01民终1264号

榆中太源砂厂以公开竞标拍买的方式取得了位于榆中县清水驿乡王家湾村候家沟建筑用砂矿的采矿权,并经榆中县人民政府批复办理了《采矿许可证》、《河道采砂许可证》、《安全生产许可证》等证件。榆中太源砂厂已经取得了合法的采矿权，榆中太源砂厂的生产经营行为应受到法律的保护，不受非法侵犯。李新元无故阻挡榆中太源砂厂在其取得合法采矿权的矿区内取砂，侵犯了榆中太源砂厂的合法权益。李新元的阻挡行为构成侵权，应承担侵权责任。由于李新元的侵权行为导致榆中太源砂厂租赁的机械设备停止使用，但榆中太源砂厂却按协议约定向案外人支付设备租金，该费用系由李新元的侵权行为造成，李新元应予以赔偿。榆中太源砂厂要求李新元赔偿其雇佣人员的工资，榆中太源砂厂提供了人员工资表和考勤表，但未提供榆中太源砂厂和这些人员签订的劳动合同，这两份证据不能证明这些人员与榆中太源砂厂之间存在劳动关系，也不能证明上述人员由于李新元的侵权行为全部停工。故对榆中太源砂厂主张要求李新元给付雇佣人员工资的诉讼请求，本院不予支持。李新元辩称榆中太源砂厂采砂是在其的承包地3.4亩范围内进行，其之所以实施阻挡行为是为了保护自己的合法权益，其本身没有过错，不构成侵权

榆中太源砂厂以公开竞标拍买的方式取得了位于榆中县清水驿乡王家湾村候家沟建筑用砂矿的采矿权,并经榆中县人民政府批复办理了《采矿许可证》、《河道采砂许可证》、《安全生产许可证》等证件。榆中太源砂厂已经取得了合法的采矿权，榆中太源砂厂的生产经营行为应受到法律的保护，不受非法侵犯。李新元无故阻挡榆中太源砂厂在其取得合法采矿权的矿区内取砂，侵犯了榆中太源砂厂的合法权益。李新元的阻挡行为构成侵权，应承担侵权责任。由于李新元的侵权行为导致榆中太源砂厂租赁的机械设备停止使用，但榆中太源砂厂却按协议约定向案外人支付设备租金，该费用系由李新元的侵权行为造成，李新元应予以赔偿。榆中太源砂厂要求李新元赔偿其雇佣人员的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1264号上诉人（原审被告）：李新元，男，1965年4月10日出生，汉族，甘肃省榆中县清水驿乡王家湾村农民，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：王灵平，甘肃佳运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆中太源砂厂，住所地榆中县。法定代表人：王金喜，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张莹，甘肃栖云律师事务所律师。上诉人李新元因与被上诉人榆中太源砂厂……