行政处罚 （2017）桂01行终268号
裁判要旨
被诉行政处罚程序合法，本案的主要争议在于被上诉人作出被诉行政处罚决定认定事实是否清楚，适用法律法规是否正确？ 关于本案认定事实是否清楚的问题。《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件，当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。”、第二款规定：“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定：“证据包括：…（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。”据此可知，行政机关可以对案件有关事实询问有关人员并制作笔录，该笔录经法庭审查核实后可以作为认定有关事实的依据。本案中，上诉人违法事实已经其签字确认且有其他证据予以佐证，上诉人在本案审理过程中予以否认且没有提供任何有效反证，本院不予支持。被上诉人认定事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营致病性微生物，农药残留、兽药
摘要
上林县韦文永榨油坊、上林县食品药品监督管理局其他二审行政判决书 行政处罚
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂01行终268号 上诉人（一审原告）上林县韦文永榨油坊。 实际经营人韦文永，男，1971年11月27日出生，壮族，住广西上林县镇圩瑶族乡排红村南红庄37号。 被上诉人（一审被告）上林县食品药品监督管理局，办公所在地：上林县大丰镇澄州路75-1号。统一社会信用代码11450125737632985Q。 法定代表人周慧玲，该局局长。 ……