追索劳动报酬纠纷 （2021）豫11民终542号

赵彦青提供的部分证据虽然只加盖了固特威公司公章，缺少经办人员签名，存在一定瑕疵，但已经证人固特威公司原股东吕某,4出庭作证并当庭认可，故对以上证据予以采信。赵彦青诉请固特威公司支付工资等款项24029.52元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。固特威公司虽然辩称赵彦青涉嫌职务侵占，固特威公司已经准备向公安机关报案，赵彦青与固特威公司失去联系，没有进行了市场交接，赵彦青负责的市场账面显示客户欠固特威公司货款70多万元，但未能提供相关证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：固特威公司在判决生效后十日内支付赵彦青工资等款项24029.52元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元,由固特威公司承担。二审中赵彦青申请证人丁某,4出庭作证。固特威公司认为丁某,4的证言不属实，丁某,4和赵彦青是母子关系，又是赵彦青的亲姑姑，丁某,4和

赵彦青提供的部分证据虽然只加盖了固特威公司公章，缺少经办人员签名，存在一定瑕疵，但已经证人固特威公司原股东吕某,4出庭作证并当庭认可，故对以上证据予以采信。赵彦青诉请固特威公司支付工资等款项24029.52元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予支持。固特威公司虽然辩称赵彦青涉嫌职务侵占，固特威公司已经准备向公安机关报案，赵彦青与固特威公司失去联系，没有进行了市场交接，赵彦青负责的市场账面显示客户欠固特威公司货款70多万元，但未能提供相关证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终542号上诉人（原审被告）：河南固特威液压科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区桂江路**。法定代表人：陈富国，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓军，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永博，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵彦青，男，汉族，1990年1月12日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王文学，河……