行政征收 (2019)渝01行初169号
裁判要旨
原告陈丽芳的诉讼请求为“请求确认被告作出的64号《征收决定》涉及征收原告集体土地房屋部分违法”,该诉请所指向的行政行为为被告作出的64号《征收决定》;其诉状上载明案涉房屋坐落于重庆市长寿区xxx街xx号。经核查,唐祖宣(系陈丽芳的丈夫)等五人曾于2016年3月9日向本院提起行政诉讼,请求确认长寿区政府作出的64号《征收决定》违法,并撤销该《征收决定》。该案中,唐祖宣即以“坐落于重庆市长寿区xxx街xx号”的房屋位于征收范围为由,要求撤销64号《征收决定》。本院审理后作出(2016)渝01行初129号行政裁定书,认定案涉房屋并不在64号《征收决定》调查登记的公示范围之内,故唐祖宣等五人不具备提起行政诉讼的原告主体资格,裁定驳回其起诉;重庆市高级人民法院作出(2016)渝行终539号行政裁定以同一理由维持了该裁定。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”;第四十九条第(一)项规定“提起诉讼应当符合下列条件:原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。现原告仍以64号《征收决定》
摘要
原告陈丽芳的诉讼请求为“请求确认被告作出的64号《征收决定》涉及征收原告集体土地房屋部分违法”,该诉请所指向的行政行为为被告作出的64号《征收决定》;其诉状上载明案涉房屋坐落于重庆市长寿区xxx街xx号。经核查,唐祖宣(系陈丽芳的丈夫)等五人曾于2016年3月9日向本院提起行政诉讼,请求确认长寿区政府作出的64号《征收决定》违法,并撤销该《征收决定》。该案中,唐祖宣即以“坐落于重庆市长寿区xxx街xx号”的房屋位于征收范围为由,要求撤销64号《征收决定》。本院审理后作出(2016)渝01行初129号行政裁定书,认定案涉房屋并不在64号《征收决定》调查登记的公示范围之内,故唐祖宣等五人不具备提起
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝01行初169号 原告陈丽芳,女,汉族,1971年2月1日出生,住重庆市长寿区。 委托代理人唐祖宣(系原告陈丽芳丈夫),男,汉族,1964年4月1日出生,住重庆市长寿区。 被告重庆市长寿区人民政府,住所地重庆市长寿区行政中心北楼。 法定代表人巴川江,区长。 委托代理人朱静,重庆市长寿区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人梁伟,重庆渝州……