民间借贷纠纷 （2018）皖13民终317号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。张超与王从山之间的借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效，依法应予支持。该借款发生在张超、陈华夫妻关系存续期间，但是王从山没有提供证据证明陈华参与借款，也没有提供证据证明该款用于夫妻共同生活，故王从山请求判令陈华承担共同偿还的义务，不予支持。王从山与张超之间争议的是2015年7月27日借条中，注明“上次5万，计7万”理解不一致。王从山认为：该注明意思是2015年7月18日偿还5万元已经出具收条，7月27日又还2万元出具收条，两次共计7万元。张超认为，“上次5万元”是指2015年7月25日，被告借高利贷偿还的5万元，原告没有出具收条，就在7月27日的收条中注明。但从张超出具的收条习惯来看，每笔收款均有收条，唯独张超称的5万元没有收条，张超以后也未索要收条，不符合双方的往来习惯。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的月息1.5分，不违反法律规定，予以确认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且
摘要
张超、王从山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖13民终317号上诉人(一审被告)：张超，男，汉族，1974年8月6日出生，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张德芳，女，汉族，1962年11月4日出生，汉族，住安徽省泗县，系张超之姐。被上诉人（一审原告）：王从山，男，汉族，1966年7月19日出生，住安徽省灵璧县。一审被告：陈华，女，汉族，1977年7月1日出生，住安徽省灵璧县。上诉人张超因……