民间借贷纠纷 （2018）闽02民终1735号
裁判要旨
包章璟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为自愿放弃抗辩和举证权利。包章璟向卓棋盛借款并出具《借条》，卓棋盛于包章璟出具《借条》当日向包章璟支付本金294000元，双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系。虽然《借条》约定借款本金为300000元，但卓棋盛实际交付的款项为294000元，并主张另外6000元是作为第一个月的利息预先在本金中予以扣除，依法应当认定包章璟与卓棋盛之间存在本金为294000元的合法有效的民间借贷法律关系。现借款期限已届满，包章璟应向卓棋盛清偿尚未清偿的债务。《借条》中虽未对借款利息作出约定，但从包章璟给卓棋盛发送的短信内容以及包章璟在借款后每月按固定金额6000元规律地向卓棋盛支付款项，可以印证双方之间事实上存在借款利息为每月2%的约定。该利息标准未超过法定上限，包章璟应按该标准向卓棋盛支付每月利息，但应以294000元为本金，包章璟实际支付的款项超出应付利息部分，应用于抵扣本金，具体支付、抵扣计算结果详见附表。经计算，包章璟向卓棋盛支付了17个月的利息（即支付至2016年8月19日止）并将多支付部分即时用于抵扣本金后，尚欠卓棋盛借款本金为
摘要
段宇棱、卓棋盛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终1735号上诉人（原审被告）：段宇棱，女，1979年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：余灵燕，福建岩风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓棋盛，男，1959年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：吴凌云，福建君州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽华，福建君州律师事务所律师。原审被告：……