寻衅滋事 （2017）粤14刑终189号

上诉人陈映新多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈映新曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚，但能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可从轻处罚。上诉人陈映新提出原判量刑过重的意见，经查，上诉人陈映新在短时间内多次在公共场所寻衅滋事，且是累犯，社会危害性大，原审判决根据其犯罪性质、社会危害程度及其认罪态度等综合考虑，对其作出的量刑适当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈映新提出的上诉意见，依据不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘庆新审　判　员　　黄清波代理审判员　　华志斌二〇一七年十一月八日书　记　员　　丘素红 百度搜索“”

上诉人陈映新多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈映新曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚，但能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，可从轻处罚。上诉人陈映新提出原判量刑过重的意见，经查，上诉人陈映新在短时间内多次在公共场所寻衅滋事，且是累犯，社会危害性大，原审判决根据其犯罪性质、社会危害程度及其认罪态度等综合考虑，对其作出的量刑适当。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈映新提出的上诉意见，依据不充分，应予驳回。

梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑终189号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈映新，绰号“阿新”，男，1991年12月17日出生，汉族，中专文化，无业，住广东省兴宁市。2011年8月19日因犯非法持有枪支罪被判处拘役五个月，2011年9月4日刑满释放；2014年4月15日因犯敲诈勒索罪（未遂）被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，2015……