合同纠纷 （2019）皖11民终2754号

安隆公司与李生才签订的《协议》及《财产登记表》除添加内容外，其余部分均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。安隆公司诉请要求李生才交还乙炔钢瓶2300只，但双方签订的《协议》中既未约定承包经营到期后，李生才应返还《财产登记表》中的财物，也未约定李生才在承包结束后向安隆公司交还财物必须通过书面方式进行交接。安隆公司提交的《协议》中后添加的“双方交接财产须凭财产登记表逐项列清单，甲方验收签字才能生效，否则视乙方未交，照价赔偿。交付日期必须是承包结束期。”字样处以及安隆公司提交的《财产登记表》中后添加的“此财产登记表已经李生才认可继续在使用，李生才承包到2017年元月31号止，需交接清此财产登记表中的财产，如不能交接清，一切损失均由李生才自负。”字样处均没有李生才签名确认，且李生才持有的加盖安隆公司印章的《协议》及《财产登记表》中并没有上述添加内容的表述。2016年12月底，李生才将安隆公司交还给安隆公司的法定代表人董如蘋，董如蘋自2017年1月经营该公司，2018年1月，董如蘋将安隆公司承包给刘风胜经营至今，期间，董如蘋、刘风胜均使

安隆公司与李生才签订的《协议》及《财产登记表》除添加内容外，其余部分均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。安隆公司诉请要求李生才交还乙炔钢瓶2300只，但双方签订的《协议》中既未约定承包经营到期后，李生才应返还《财产登记表》中的财物，也未约定李生才在承包结束后向安隆公司交还财物必须通过书面方式进行交接。安隆公司提交的《协议》中后添加的“双方交接财产须凭财产登记表逐项列清单，甲方验收签字才能生效，否则视乙方未交，照价赔偿。交付日期必须是承包结束期。”字样处以及安隆公司提交的《财产登记表》中后添加的“此财产登记表已经李生才认可继续在使用，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2754号上诉人（原审原告）：定远县安隆溶解乙炔有限责任公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：董如蘋，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李生才，男，1971年3月23日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。上诉人定远县安隆溶解乙炔有限责任公司（以下简称……