退伙纠纷 （2021）闽05民终202号

柯三波、林泉水、郑煌波与陈达勇间就合伙经营美发店达成的《退伙协议书》，主体适格，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己义务。在柯三波、林泉水、郑煌波退出经营后，陈达勇应当按照协议书约定退还柯三波、林泉水、郑煌波合作款19000元。审理中，陈达勇自认虽然《退伙协议书》载明“本协议签订之日已收到上述款项”，但其并未支付柯三波、林泉水、郑煌波该19000元。柯三波、林泉水、郑煌波请求陈达勇退还合作款19000元，每人6333.33元，符合法律规定和双方约定，应予支持。陈达勇请求柯三波、林泉水、郑煌波退还其1000元，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条之规定，判决：一、陈达勇应于本判决生效之日起十日内退还柯三波、林泉水、郑煌波每人合作款6333.33元。二、驳回陈达勇的反诉请求。案件本诉受理费275元，减半收取137.5元，由陈达勇负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；反诉受理费50元，减半收取25元，由陈达勇负担

柯三波、林泉水、郑煌波与陈达勇间就合伙经营美发店达成的《退伙协议书》，主体适格，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己义务。在柯三波、林泉水、郑煌波退出经营后，陈达勇应当按照协议书约定退还柯三波、林泉水、郑煌波合作款19000元。审理中，陈达勇自认虽然《退伙协议书》载明“本协议签订之日已收到上述款项”，但其并未支付柯三波、林泉水、郑煌波该19000元。柯三波、林泉水、郑煌波请求陈达勇退还合作款19000元，每人6333.33元，符合法律规定和双方约定，应予支持。陈达勇请求柯三波、林泉水、郑煌波退还其1000元，没有事实和法律依据，不予支持。依照

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终202号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈达勇，男，1991年1月4日出生，汉族，住惠安县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：柯三波，男，1982年5月14日出生，汉族，住惠安县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：林泉水，男，1992年8月11日出生，汉族，住惠安县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑煌波，男，1994年10月9……