生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平中民一终字第294号

本案争议的焦点问题是（一）王某丙是否踢伤权相乾；（二）若王某丙踢伤权相乾，双方责任的大小及给权相乾造成损失的数额。关于王某丙是否踢伤权相乾的问题。原判对证据的分析认定正确，权相乾主张其一审提交的证据确实充分的上诉理由不能成立，但其在二审中申请的证人可证实王某丙确有踢伤权相乾的行为。关于王某丙与权相乾责任大小的问题。权相乾与王某丙为亲属关系，权相乾与王进学因在亲戚吃饭过程中酒后言语不和发生冲突，在场亲属本应予以协调化解，维持和睦的家庭关系，但均没能有效化解纠纷，王某丙在纠纷过程中踢伤了权相乾，应承担赔偿责任。权相乾对纠纷的起因及过程亦有过错，可以减轻王某丙的赔偿责任。关于权相乾的损失数额的问题。王某丙对原判认定的医疗情况未提出异议，根据权相乾一审中提交的平凉市中医骨伤医院住院病历、入院及出院记录、MR检查报告单、医疗费收费票据等，其在2月20日至3月30日期间在平凉支出的治疗费用与王某丙的行为有关联性，予以认定。关于权相乾前往北京市中国人民解放军66400部队医院的相关支出，因平凉中医骨伤医院的出院记录载明“好转、继续治疗”，但无本地医疗机构的相关证明其确有转院到外地治疗必要，不予认可。

本案争议的焦点问题是（一）王某丙是否踢伤权相乾；（二）若王某丙踢伤权相乾，双方责任的大小及给权相乾造成损失的数额。关于王某丙是否踢伤权相乾的问题。原判对证据的分析认定正确，权相乾主张其一审提交的证据确实充分的上诉理由不能成立，但其在二审中申请的证人可证实王某丙确有踢伤权相乾的行为。关于王某丙与权相乾责任大小的问题。权相乾与王某丙为亲属关系，权相乾与王进学因在亲戚吃饭过程中酒后言语不和发生冲突，在场亲属本应予以协调化解，维持和睦的家庭关系，但均没能有效化解纠纷，王某丙在纠纷过程中踢伤了权相乾，应承担赔偿责任。权相乾对纠纷的起因及过程亦有过错，可以减轻王某丙的赔偿责任。关于权相乾的损失数额的问题。

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第294号上诉人（原审原告）权相乾，男，汉族，生于1954年3月7日，农民。委托代理人姜建新，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王瑞，女，汉族，生于1987年1月11日，农民。委托代理人曹占荣，甘肃平凉工业园区司法行政法律服务中心法律工作者。上诉人权相乾因与被上诉人王瑞健康权纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆……