买卖合同纠纷 （2018）苏07民终1327号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案双方在自愿的基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。郁恩敏欠叶勤英饲料货款，有郁恩敏签字的欠条在案佐证，郁恩敏应当给付叶勤英货款。1、关于本金，郁恩敏提供的五份收条共计还本金15670元，剩余3580元未付，郁恩敏应支付本金3580元；郁恩敏辩称只剩2760元未付，但其提供的七份收条中有两份被横线涂划，叶勤英不予认可系本案还款，郁恩敏称系小孩顽皮涂划，本案中，两份收条系郁恩敏持有，郁恩敏应当保持该证据的完整性，对其主张负有举证的责任，该辩解一审法院不予采纳。2、关于利息，叶勤英举证的欠条上双方明确约定利息为月利息1.2%，故郁恩敏应当支付叶勤英利息：（1）叶勤英主张郁恩敏向其支付利息共计12364元，均未超出法律规定及双方约定的利息数额，一审法院予以支持。（2）叶勤英主张郁恩敏支付利息（以3580元为基数，从2017年10月17日至实际给付之日止，按月息1.2分计算）的诉讼请求，2017年10月17日属于重复计算利息，应从2017年10月18日起算利息。郁恩敏辩称，该笔货款系其父亲郁新华所欠，但未向一审法院提交相关证据证实，一审法院不予
摘要
郁恩敏与叶勤英买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏07民终1327号上诉人(原审被告）：郁恩敏。委托诉讼代理人：顾金国，连云港海州区岗埠法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：叶勤英。上诉人郁恩敏因与被上诉人叶勤英买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初8276号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现……