民间借贷纠纷 （2018）湘10民终48号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案双方争执的焦点在于：借款金额是64,800元还是20,000元。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，张爱久作为出借人，提供了三张借条用以证明李军向其借款64,800元的事实。李军抗辩实际仅收到借款20,000元，34,000元、30,800元借条上的借款并未实际发生，是对20,000元借款的利息、违约金等结算而来。但是按照常理，李军作为完全民事行为能力人，其应当在借款结算重新出具借条后收回原始借据，故李军所作的说明并不符合常理，其所作的言词证据的证明力不足以与张爱久提供书面借据的证明力相抗衡，因此一审法院认定借款金额为64,800元。对张爱久主张由李军偿还借款本金64,800元的诉讼请求，予以支持。李军在庭审过程中，主张其以月利率1毛的标准向张爱久支付三个月的利息5000元，但未提供任何证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，对其该项主张，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，
摘要
李军与张爱久民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘10民终48号上诉人（原审被告）:李军，男，1984年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告）：张爱久，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。委托诉讼代理人：何明涛，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。上诉人李军因与被上诉人张爱久民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2017)湘1002民初499……