建设工程分包合同纠纷 （2018）川0108民初7355号
裁判要旨
中天公司与安固泰公司签订的《抗浮锚杆工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。 双方当事人应当按合同约定全面、如实的履行各自的义务。 本案争议焦点为：一是工程结算价款如何确定；二是付款条件是否全部成就；三是中天公司是否应当承担违约责任。 关于工程结算价款如何确定问题。 抗浮锚杆工程施工完毕后，2016年10月13日，中天公司向恒金公司报送了抗浮锚杆工程报价。 2016年10月31日，恒金公司作出回复，以双方签订的总承包合同中未约定无相同和相似价格为由，未同意中天公司的抗浮锚杆工程报价，确定以2013四川省工程量清单计价定额下浮6%计价，并按此计价方式向中天公司出具了抗浮锚杆工程结算总价，发包单位恒金公司认可与中天公司的案涉锚杆工程结算价款为8738964.37元，该结算总价出具后中天公司及安固泰公司在安固泰公司起诉之前均未提出异议。 应当认定该结算应为双方对抗浮锚杆工程的最终结算价款。 安固泰公司起诉后，为应对本案诉讼抗辩安固泰公司的诉讼金额，中天公司与恒金公司又进行了一次结算，该结算价格远远低于之前的结算价格。 本院认为，2016年10月13
摘要
四川安固泰岩土工程有限公司与中天建设集团有限公司、成都恒金置业有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初7355号 原告:四川安固泰岩土工程有限公司,住所地成都市武侯区。 法定代表人：袁贵武，公司经理。 委托诉讼代理人：曾敏，四川法锐律师事务所律师。 被告:中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市。 法定代表人：楼永良，公司董事长。 委托诉讼代理人：梁移园，四川华敏律师事务所律师。 被告:成都恒金置业有限公司,住所地成都……