房屋拆迁管理（拆迁） （2021）渝01行赔终26号

第一，尹建国的房屋已被鉴定为D级危房，该房屋本应依法拆除，小龙坎街道办代为治理行为程序违法不会改变涉案房屋为D级危房应被拆除的事实，因此，小龙坎街道办的行政行为程序违法与尹建国房屋损害之间不存在因果关系。第二，在小龙坎街道办拆除尹建国房屋前，房屋拆迁行政主管部门已就本案房屋拆迁安置作出了《拆迁裁决书》，尹建国不服该裁决提起行政诉讼，重庆市沙坪坝区人民法院判决驳回尹建国诉讼请求，重庆市第一中级人民法院判决驳回上诉维持原判。该裁决具有法律效力，尹建国房屋已依法予以安置，不应再得到国家赔偿。 就尹建国被拆除房屋内的财物而言，一审法院认为：一方面，小龙坎街道办代为治理行为未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第一款的规定送达代履行决定书并向尹建国催告；另一方面，未举示有效证据证明对代履行时房屋内的具体财物，以及小龙坎街道办保管和向尹建国移交财物的情况。因此，小龙坎街道办拆除涉案房屋的程序违法行为与尹建国房屋内的财产损失之间存在因果关系。由于尹建国无法证明其房屋内原有财物情况，同时认可接受了部分财物，结合尹建国提出的损坏、丢失财物的清单和赔偿数额，酌情判决小龙坎街道办赔偿尹建国30000元

第一，尹建国的房屋已被鉴定为D级危房，该房屋本应依法拆除，小龙坎街道办代为治理行为程序违法不会改变涉案房屋为D级危房应被拆除的事实，因此，小龙坎街道办的行政行为程序违法与尹建国房屋损害之间不存在因果关系。第二，在小龙坎街道办拆除尹建国房屋前，房屋拆迁行政主管部门已就本案房屋拆迁安置作出了《拆迁裁决书》，尹建国不服该裁决提起行政诉讼，重庆市沙坪坝区人民法院判决驳回尹建国诉讼请求，重庆市第一中级人民法院判决驳回上诉维持原判。该裁决具有法律效力，尹建国房屋已依法予以安置，不应再得到国家赔偿。 就尹建国被拆除房屋内的财物而言，一审法院认为：一方面，小龙坎街道办代为治理行为未依照《中华人民共和国行政强制

重庆市第一中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）渝01行赔终26号 上诉人（原审原告）尹建国，男，1952年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区人民政府小龙坎街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号，统一社会信用代码11500106009291203P。 负责人陈饶，主任。 上诉人尹建国因诉被上诉人重庆市沙坪坝区人民政府小龙坎街道办事处（简称……