教育培训合同纠纷 （2019）川01民终11156号

吴征远向华商培训学校支付了名称为二手车鉴定评估师的培训费用，并参加了考前培训，双方已经以其行为建立了教育培训合同关系。根据审理查明的事实，华商培训学校在2017年4月还发布了二手车鉴定评估师的招生公告，在向吴征远出具的收款收据上载明培训项目为二手车鉴定评估师。故一审法院认定吴征远的目的是通过二手车鉴定评估师的培训以及考试，获得二手车鉴定评估师的职业认证。但是，华商培训学校在2016年底即知晓二手车鉴定评估师属于国务院已经于2016年取消的职业资格许可和认定，仍然就二手车鉴定评估师组织培训。在考前收集学员的准考信息时，也没有如实告知学员如通过考试获取证书的情况，导致通过考试的学员获得的是汽车估损师的职业认证，而非二手车鉴定评估师的职业认证。故一审法院认定华商培训学校存在欺诈行为，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，吴征远与华商培训学校建立的教育培训合同应被撤销。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，吴征远要求华商培训学校返还培训费用的请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十

吴征远向华商培训学校支付了名称为二手车鉴定评估师的培训费用，并参加了考前培训，双方已经以其行为建立了教育培训合同关系。根据审理查明的事实，华商培训学校在2017年4月还发布了二手车鉴定评估师的招生公告，在向吴征远出具的收款收据上载明培训项目为二手车鉴定评估师。故一审法院认定吴征远的目的是通过二手车鉴定评估师的培训以及考试，获得二手车鉴定评估师的职业认证。但是，华商培训学校在2016年底即知晓二手车鉴定评估师属于国务院已经于2016年取消的职业资格许可和认定，仍然就二手车鉴定评估师组织培训。在考前收集学员的准考信息时，也没有如实告知学员如通过考试获取证书的情况，导致通过考试的学员获得的是汽车估损

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终11156号 上诉人（原审被告）：成都华商职业技能培训学校，住所地：成都市金牛区三洞桥路12号四川出版集团2楼。 法定代表人：王亮，校长。 委托诉讼代理人：陈涛，男，学校员工。 委托诉讼代理人：高明英，女，学校员工。 被上诉人（原审原告）：吴征远，男，1995年10月14日出生，苗族，住贵州省天柱县。 上诉人成都华商职业技能培训学……