股权转让纠纷 （2020）沪01民终13286号

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2018年5月26日,甲方（转让方）范小丹、乙方（受让方）吴连萍签订《XX安亭园股权转让协议》。后顾启红以其提起本案诉讼的行为确认了《XX安亭园股权转让协议》项下乙方（受让方）权利义务对其约束力，且标的股权也已工商登记至其名下，而范小丹也不持异议，故本院确认《XX安亭园股权转让协议》对吴连萍、顾启红与范小丹均有法律约束力。现上述协议项下标的股权已于2018年9月10日过户完毕，吴连萍、顾启红在协议项下的合同目的已经实现，现其再以2018年12月29日修订的《中华人民共和国民办教育促进法》以及以此为依据作出的行政指导书为由请求解除协议、返还转让费、赔偿经济损失，缺乏依据，不予支持。上述协议约定转让方应于2018年10月30日前付清尾款15.70万元，范小丹自愿抵扣16,000元，请求吴连萍、顾启红支付141,000元系范小丹对自身权利的处分，予以确认。依据前述相同理由，范小丹要求吴连萍、顾启红履行协议项下剩余尾款及逾期利息，于法有据，予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共

根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2018年5月26日,甲方（转让方）范小丹、乙方（受让方）吴连萍签订《XX安亭园股权转让协议》。后顾启红以其提起本案诉讼的行为确认了《XX安亭园股权转让协议》项下乙方（受让方）权利义务对其约束力，且标的股权也已工商登记至其名下，而范小丹也不持异议，故本院确认《XX安亭园股权转让协议》对吴连萍、顾启红与范小丹均有法律约束力。现上述协议项下标的股权已于2018年9月10日过户完毕，吴连萍、顾启红在协议项下的合同目的已经实现，现其再以2018年12月29日修订的《中华人民共和国民办教育促

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13286号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴连萍,女,1980年1月17日生,汉族,住江苏省滨海县。上诉人（原审原告、反诉被告）：顾启红,女,1984年3月17日生,汉族,住江苏省滨海县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：范小丹,女,1989年4月5日生,汉族,住江苏省连云港……