合伙协议纠纷 (2018)湘12民终231号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷。根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明,没有证据或证据不足以证明自己主张的,应承担不利的后果。本案原、被告以原告的名义与他人合伙投资开沙金矿。现原告作为合伙体与其他合伙人散伙后还未进行清算,原告也无证据证实原、被告进行了散伙清算,原告要求被告返还5万元购车投入款,缺乏证据证实,对于原告的诉讼请求不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告郑福祥的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告郑福祥负担。本案二审期间,上诉人郑福祥提交证据如下:证据1,过账详单,拟证明上诉人已将车钱和股份钱给付被上诉人;证据2、3,通话录音和文字整理,拟证明上诉人与被上诉人协商车辆如何处理,证明车辆归双方所有的事实;证据4,合股协议,拟证明上诉人与被上诉人合股共同持有30%股份的事实。被上诉人黄炳林质证认为,证据1的钱没有打到被上诉人黄炳林的卡上,被上诉人不知道有这个钱;证据2、3录音声音和文字内容基本一致,声音是被上诉人黄炳林的,通话过程中上诉人
摘要
郑福祥、黄炳林合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘12民终231号上诉人(原审原告):郑福祥,男,1969年2月4日出生,侗族,湖南省芷江侗族自治县人,个体户,住洪江市。被上诉人(原审被告):黄炳林,男,1966年10月16日出生,汉族,湖南省洪江市人,下岗职工,住洪江市。上诉人郑福祥因与被上诉人黄炳林合伙协议纠纷一案,不服湖南省洪江市人民法院(2017)湘1281民初1113号民事判决,向……