房屋买卖合同纠纷 （2017）豫09民终1175号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侯慧利以濮阳县建设投资有限公司收取侯慧利的中央空调配套费违反政府的规定及合同的约定为由诉至法院，要求濮阳县建设投资有限公司返还配套设施费。但根据侯慧利提交的《商品房买卖合同》第十四条“天然气、中央空调、温水在交房六个月内达到使用条件”的约定，该项约定仅说明中央空调、温水在交房六个月内达到使用条件，并未说明中央空调等配套费应由濮阳县建设投资有限公司承担，侯慧利又未提供其他证据予以证明其主张，故对侯慧利的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：驳回原告侯慧利的诉讼请求。案件受理费426元减半收取为213元，由原告侯慧利负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人主张中央空调设施配套费应包含在房款之内，故要求退回该费用，但被上诉人不予认可，结合本案案情，双方签订的《商品房买卖合同》只是约定中央空调等设施安装到位，并在一定期限内达到

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侯慧利以濮阳县建设投资有限公司收取侯慧利的中央空调配套费违反政府的规定及合同的约定为由诉至法院，要求濮阳县建设投资有限公司返还配套设施费。但根据侯慧利提交的《商品房买卖合同》第十四条“天然气、中央空调、温水在交房六个月内达到使用条件”的约定，该项约定仅说明中央空调、温水在交房六个月内达到使用条件，并未说明中央空调等配套费应由濮阳县建设投资有限公司承担，侯慧利又未提供其他证据予以证明其主张，故对侯慧利的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1175号上诉人（原审原告）：侯慧利，女，1980年9月26日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人:侯兴虎，河南兴濮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳县建设投资有限公司，住所地濮阳县综合办公楼。法定代表人：鲁彦青，该公司董事长。委托诉讼代理人：马青云，该公司法律顾问。上诉人侯慧利因与被上诉人濮阳县建设投资有限公司房屋买卖合同纠……