买卖合同纠纷 （2019）鄂12民终699号

一审法院认定事实不清、证据不足，存在以下问题：1.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”作为买卖合同一方的消费者，是指在市场交易中购买、使用、保存、处分商品或者接受服务的个人或者最终产品的使用者。消费者与经营者相区分的关键在于是为了个人、家庭生活需要，还是为了生产经营活动或者职业活动需要。本案中，徐娥购买九仙草公司的商品，是否用于个人、家庭的需要，而未用于生产经营活动或者其他职业活动，一审法院应对该事实予以认定。2.九仙草公司未提供商品的生产厂家、生产日期及质量合格证明，则其应对涉案商品是否符合法律规定的食品安全标准予以证明，一审法院应根据举证规则，合理安排双方当事人的举证责任。3.诚实信用原则是民事法律行为的基本原则，它要求民事主体诚实守信，不得滥用权利。《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》在保护消费者合法权益的同时，亦以维护市场经营主体合法权益、保障正常市场经济秩序为价值取向。本案中，徐娥是否在明知商品存在无生产厂家、无生产日期、

一审法院认定事实不清、证据不足，存在以下问题：1.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”作为买卖合同一方的消费者，是指在市场交易中购买、使用、保存、处分商品或者接受服务的个人或者最终产品的使用者。消费者与经营者相区分的关键在于是为了个人、家庭生活需要，还是为了生产经营活动或者职业活动需要。本案中，徐娥购买九仙草公司的商品，是否用于个人、家庭的需要，而未用于生产经营活动或者其他职业活动，一审法院应对该事实予以认定。2.九仙草公司未提供商品的生产厂家、生产日期及质量合格证明

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终699号上诉人（原审被告）：杭州九仙草保健食品有限公司，住所地浙江省杭州市上城区江城路889号香榭商务大厦一楼38-42号铺位。法定代表人：杨继众，该公司经理。委托诉讼代理人：俞锋，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐娥，女，1983年6月10日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所……