生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀09民终286号

上诉人对教学楼门上的普通玻璃存在的安全隐患未尽到管理职责，给学生身体造成损害，应当承担赔偿责任。原审依据事故发生时的具体情况及《侵权责任法》、《建筑安全玻璃管理规定》、《民用建筑设计通则》的相关规定，判令上诉人承担主要责任并无不当，对上诉人主张不承担或少承担责任的上诉请求本院不予支持。王某甲伤情经沧州市法医鉴定中心认定伤残等级为六级，上诉人未申请重新鉴定，亦未提交证据证明王某甲实际伤情与司法鉴定书情况不符，原审依据司法鉴定意见书计算伤残赔偿金正确；另，该事故给被侵权人王某甲造成精神损害，原审根据伤残程度和精神受损害程度酌定3万元精神损害抚慰金并无不当。故上诉人主张伤残赔偿金和精神抚慰金数额过高的上诉理由理据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2315元，由上诉人沧州市第三中学负担。本判决为终审判决。审判长　　张道富审判员　　刘俊蓉审判员　　陈　华二〇一六年二月十八日书记员　　米　兰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人对教学楼门上的普通玻璃存在的安全隐患未尽到管理职责，给学生身体造成损害，应当承担赔偿责任。原审依据事故发生时的具体情况及《侵权责任法》、《建筑安全玻璃管理规定》、《民用建筑设计通则》的相关规定，判令上诉人承担主要责任并无不当，对上诉人主张不承担或少承担责任的上诉请求本院不予支持。王某甲伤情经沧州市法医鉴定中心认定伤残等级为六级，上诉人未申请重新鉴定，亦未提交证据证明王某甲实际伤情与司法鉴定书情况不符，原审依据司法鉴定意见书计算伤残赔偿金正确；另，该事故给被侵权人王某甲造成精神损害，原审根据伤残程度和精神受损害程度酌定3万元精神损害抚慰金并无不当。故上诉人主张伤残赔偿金和精神抚慰金数额过高

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终286号上诉人（原审被告）沧州市第三中学，住所地沧州市工农路126号，组织机构代码证号：××。法定代表人田艳平，该中学校长。委托代理人高亮，河北宏天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某甲。法定代理人王彪。法定代理人郭大荣。委托代理人崔美虹，河北海岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某乙。被上诉人（原审被告）王玉海，系王某乙之父……