相邻通行纠纷 （2021）豫04民终1554号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证实自己的主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，李建红自认自家宅院与宅基证不符，房子在东边，证上显示是西边，且宅基证的长宽都与实际不符，且李建红宅基证南边显示的是集体空地，但经调查，1991年时确有李云宾等人的老宅院房屋、树等。依李建红主张的宅基前的集体空地由其承租，但据一审法院实地测量，其承租的范围内也有案外人李建中建造的房屋，据核实李建中，其认可所建房屋之前有李云宾等人的房屋和树、地窖等，足可认定李建红宅基证显示的和实际不符，李建红宅基和宅基南边空地存在使用权的争议，依照法律规定，土地使用权的争议由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理，故本案争议不属于人民法院受理民事案件的范围。李建红也主张其自2008年至今并未对案涉土地进行占用使用，且对范彩姣作为出路和在上面种菜、种树，案外人李建中在上面建房并未进行任何阻挡制止。李建红对其提交的租地协议和现金收入凭单书写时间前后陈述不一致，且经核实时任会计并未证实有入账信息，李建红哥哥李建朝也主张上面有残垣断壁并非空地。且收据上显示是李建朝承租土地，李建朝户籍并非××××

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证实自己的主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，李建红自认自家宅院与宅基证不符，房子在东边，证上显示是西边，且宅基证的长宽都与实际不符，且李建红宅基证南边显示的是集体空地，但经调查，1991年时确有李云宾等人的老宅院房屋、树等。依李建红主张的宅基前的集体空地由其承租，但据一审法院实地测量，其承租的范围内也有案外人李建中建造的房屋，据核实李建中，其认可所建房屋之前有李云宾等人的房屋和树、地窖等，足可认定李建红宅基证显示的和实际不符，李建红宅基和宅基南边空地存在使用权的争议，依照法律规定，土地使用权的争议由当事人协商解决，协商不

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1554号上诉人（原审原告）：李建红，男，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：王俊霞（系李建红妻子），住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李文欢（系李建红女儿），住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：范彩姣，女，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：李云宾，男，汉族，住河南省汝州市。上诉人李建红因与被上诉人范彩姣、李云宾相邻通行……