土地租赁合同纠纷 （2018）云01民终7455号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张由被告承担工程机械台班费118300元，但其未提交确实充分的证据予以证明，对此，原告应承担不利后果，故对原告要求被告支付因其拒不履行双方于2016年8月11日签订的《租地合同协议》第13条规定的修路义务而由原告自行修路所产生的工程机械台班118300元的诉讼主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张云秋的诉讼请求。案件受理费2666元，由原告张云秋承担。二审中，上诉人张云秋向法庭提交了如下证据：1、晋宁二街响水村村委员会出具的《证明》；2、何某出具的《证明》；3；蒋某、周维弟、梁伟、梁勇、安品出具的《声明》。经张云秋申请，证人何某、蒋某出庭作证。何某、蒋某陈述：何某、蒋某系响水村委会的村民，证明涉案的道路是张云秋修建的。经质证，被上诉人李权

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张由被告承担工程机械台班费118300元，但其未提交确实充分的证据予以证明，对此，原告应承担不利后果，故对原告要求被告支付因其拒不履行双方于2016年8月11日签订的《租地合同协议》第13条规定的修路义务而由原告自行修路所产生的工程机械台班118300元的诉讼主张证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终7455号上诉人（原审原告）：张云秋，男，汉族，1949年9月14日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：方滇祥，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李权武，男，汉族，1969年12月7日生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。委托诉讼代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张云秋因与被上诉……