财产损失保险合同纠纷 （2016）鲁02民终5270号

原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。本案中，原告在其所投保车辆发生事故后，立即向被告报案称，鲁B×××××号车辆在倒车时发生了事故，被告派员勘验了现场，拍了照片。后来，被告拒绝理赔，而被告如对原告报称的事故原因有异议，应现场勘验、查证后做出认定，并告知原告予以确认或保留现场委托相关部门作出结论，现被告仅凭照片，不能作出车辆是在卸货过程中举升货箱造成货箱翻倒发生事故。综上所述，原告所投保的车辆在合同有效期内因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的车辆损失经评估为99940元，因该评估机构经双方同意由一审法院指定，符合相关法律规定，其证据效力，一审法院予以确认，原告所承担的鲁B×××××号车辆车损99940元依法应由被告在车辆损失险赔偿限额内予以赔付，因原告只主张10000元，是原告对自己权利的处分，应予准许，以原告所请求的数额为准，原告为此支付评估费用6800元，是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告之诉讼请求，有理有据，一审法院予以支持；被告辩称鲁B×××××号车是在举升货箱过程中造成货箱倾覆引起的车辆自身损

原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。本案中，原告在其所投保车辆发生事故后，立即向被告报案称，鲁B×××××号车辆在倒车时发生了事故，被告派员勘验了现场，拍了照片。后来，被告拒绝理赔，而被告如对原告报称的事故原因有异议，应现场勘验、查证后做出认定，并告知原告予以确认或保留现场委托相关部门作出结论，现被告仅凭照片，不能作出车辆是在卸货过程中举升货箱造成货箱翻倒发生事故。综上所述，原告所投保的车辆在合同有效期内因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。本案原告的车辆损失经评估为99940元，因该评估机构经双方同意由一审法院指定，符合相关法律规定，其证据效力，一审法院予以确认，原告所承

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5270号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司。主要负责人栾建军，经理。委托诉讼代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛恒昌亿达商贸有限公司。法定代表人丁明志，总经理。委托诉讼代理人左一，系该公司员工。委托诉讼代理人王磊，系该公司员。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司(以下简称太……