建设工程合同纠纷 (2015)银民终字第962号

案号
(2015)银民终字第962号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2015-11-09

裁判要旨

物权是具有绝对排他性效力的权利,某一物上已经成立物权,则不得再成立内容完全相同的物权。涉案账户系被告星河公司开设、使用,故在该账户上成立一个动产物权,该账户的所有权人应为被告星河公司,对外产生责任的也应是账户的所有人星河公司,被告星河公司作为被执行人,法院扣划星河公司账户的款项程序合法、并无不当。原告康振荣的诉讼请求及主张缺乏事实根据,法院不予支持。本案经法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第(二)项之规定,判决:驳回原告康振荣的诉讼请求。案件受理费100元,由原告康振荣负担。宣判后,康振荣不服,向本院提起上诉称,上诉人借用原审被告星河公司资质施工,故宁夏电力建设公司打入星河公司的工程款非星河公司所有,法院划扣款项为上诉人所有,故请求二审法院撤销一审判决,改判确认贺兰法院从宁夏贺兰星河建筑安装工程有限公司账户划扣的236350.5元的款项属上诉人所有,停止对该款项的执行;2、本案的诉讼费由被上诉人承担。被上诉人马少云未到庭,亦未提交书面答辩意见。原审被告星河公司对上诉人的上诉请求

摘要

物权是具有绝对排他性效力的权利,某一物上已经成立物权,则不得再成立内容完全相同的物权。涉案账户系被告星河公司开设、使用,故在该账户上成立一个动产物权,该账户的所有权人应为被告星河公司,对外产生责任的也应是账户的所有人星河公司,被告星河公司作为被执行人,法院扣划星河公司账户的款项程序合法、并无不当。原告康振荣的诉讼请求及主张缺乏事实根据,法院不予支持。本案经法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第(二)项之规定,判决:驳回原告康振荣的诉讼请求。案件受理费100元,由原告康振荣负担。宣判后,康

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第962号上诉人(原审原告)康振荣,男,1955年3月18日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人刘继飞,宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马少云,男,回族,1953年1月26日出生,农民,住宁夏回族自治区吴忠市。原审被告宁夏贺兰星河建筑安装工程有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县银河东路。法定代表人董志……