旅游合同纠纷 （2021）鲁06民终1957号

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张其与被告存在旅游业务合作关系，并对此提供《确认付款通知书》照片打印件。被告否认其与原告之间存在旅游业务合作关系，对原告提供的《确认付款通知书》真实性亦不予认可。而原告提供的微信聊天记录截图打印件及微信、支付宝转账记录，仅能证明原告工作人员与被告下设市府街门市部负责人陈富兵之间进行过旅游合作业务沟通，陈富兵曾支付原告款项40,000元，但并不足以证明双方约定的涉案团费具体数额。原告主张被告欠付其团费，证据不足，一审法院不予采信。综上，原告请求判令被告支付团费27,000元，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告青岛嘉华文华国际旅行社有限公司的诉讼请求。案件受理费238元，由原告青岛嘉华文华

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张其与被告存在旅游业务合作关系，并对此提供《确认付款通知书》照片打印件。被告否认其与原告之间存在旅游业务合作关系，对原告提供的《确认付款通知书》真实性亦不予认可。而原告提供的微信聊天记录截图打印件及微信、支付宝转账记录，仅能证明原告工作人员与被告下设市府街门市部负责人陈富兵之间进行过旅游合作业务

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁06民终1957号上诉人（原审原告）：青岛嘉华文华国际旅行社有限公司，住所地山东省青岛市市南区南京路122号中联广场D栋115室。法定代表人：李婕，总经理。委托诉讼代理人：隋兵，山东中苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台中国国际旅行社有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区解放路180号。法定代表人：卓旭东，总经理。委托诉讼代理人：贺朝晖，……